La demande d'image HD porte sur l'image en cours de consultation. Vous recevrez dans votre boîte e-mail (adresse {MAIL_USER}) un message contenant un lien de téléchargement de l'image souhaitée.
Nous vous rappelons que si l'usage privé de ces images est permis, toute reproduction ou représentation du contenu de cette base dans le cadre de communication, d'édition ou autres actions à caractère professionnel doit faire l'objet d'une autorisation expresse des auteurs ou ayant droits des œuvres. Si vous êtes dans ce cas, merci de nous contacter.
https://altair.imarabe.org//notice.php?q=id:120entry2014Depuis la chute du président Moubarak, il y a trois ans, l'Egypte a connu en trois ans, trois phases bien distinctes de son histoire. Une phase révolutionnaire caractérisée par une protestation collective sans précédent et se traduisant par une occupation de l'espace public dont la place Tahrir fut le symbole. Une phase de gouvernement à connotation religieuse mettant les Frères Musulmans au pouvoir après une élection démocratique qui s'est traduite par une dérive autoritaire et un mécontentement social immense. Enfin, une phase de reprise en main du pays par l'armée qui fait l'objet d'appréciations contradictoires. S'agit-il d'une phase nouvelle de la révolution permettant de poursuivre un processus en cours ? S'agit-il au contraire d'une pause, voire d'une forme de « restauration » ?<br />
Dans ces trois phases révolutionnaires, l'armée a joué un rôle clé face aux Frères musulmans et face aux nouveaux acteurs des protestations qui, à la fin du processus, se trouvent marginalisés. Ce processus révolutionnaire se déroule dans un environnement international particulièrement dégradé et déstabilisant pour l'Egypte. Reste que le problème essentiel réside dans les solutions qui devront être trouvées à la question sociale, à la pauvreté, au sous-développement. Ce point aveugle des analyses conditionnent au premier chef, la légitimité du pouvoir égyptien quel qu'il soit.<br />
10 avril 2014<br />
Institut du monde arabe - ParisJeudis de l'IMApolitiquerégime politiqueEgypteNihal MAAROUF, Jean-Yves MOISSERON, Thierry RAMBAUD, Patricia LALONDE, Benjamin BARTHE, Maati KABBAL.FrançaisRAZUNA
Depuis la chute du président Moubarak, il y a trois ans, l'Egypte a connu en trois ans, trois phases bien distinctes de son histoire. Une phase révolutionnaire caractérisée par une protestation collective sans précédent et se traduisant par une occupation de l'espace public dont la place Tahrir fut le symbole. Une phase de gouvernement à connotation religieuse mettant les Frères Musulmans au pouvoir après une élection démocratique qui s'est traduite par une dérive autoritaire et un mécontentement social immense. Enfin, une phase de reprise en main du pays par l'armée qui fait l'objet d'appréciations contradictoires. S'agit-il d'une phase nouvelle de la révolution permettant de poursuivre un processus en cours ? S'agit-il au contraire d'une pause, voire d'une forme de « restauration » ?<br />
Dans ces trois phases révolutionnaires, l'armée a joué un rôle clé face aux Frères musulmans et face aux nouveaux acteurs des protestations qui, à la fin du processus, se trouvent marginalisés. Ce processus révolutionnaire se déroule dans un environnement international particulièrement dégradé et déstabilisant pour l'Egypte. Reste que le problème essentiel réside dans les solutions qui devront être trouvées à la question sociale, à la pauvreté, au sous-développement. Ce point aveugle des analyses conditionnent au premier chef, la légitimité du pouvoir égyptien quel qu'il soit.<br />
10 avril 2014<br />
Institut du monde arabe - Paris
